Обсуждение участника:KrBot

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мусор не в тему от вашего бота[править код]

Уважаемый участник! ваш бот совершил правку на странице нашего проекта, а конкретно Проект:Нейронауки/Статьи к улучшению совершенно не в тему. данный сингл (♺ I’m Waiting for the Man (обсуждение)
♺ I’m Waiting for the Man (обсуждение)
) к нейронаукам никоим местом не относится. кроме того, дуп. и похоже, данную страницу и еще несколько нашего проекта подобные боты замусоривают уже долгое время — Судя по их состоянию. я могу предположить, что это с нашей стороны что-то не так настроено, но скорее всего виноват ваш бот. подкрутите ему мозги, пожалуйста. Шао 666 (обс.) 18:47, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Шао 666 бот смотрит очень глубоко в категории: Нервная система, Психоактивные вещества, Наркотики, Наркомания, Наркокультура, Песни о наркотиках. Остаётся только вылавливать, например указанным в Участник:KrBot#Рассылка сообщений об проблемах по тематическим проектам инструментом, и добавлять ненужные ветки категорий в ", кроме". --Sunpriat 15:59, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вопрос про перенос запросов с ВП:СО на СО статей[править код]

Википедия:Сообщения об ошибках#Шаблон:Население - этот запрос бот пропускает. Что там не так? --193.233.70.48 15:26, 18 января 2019 (UTC)[ответить]

Архивация[править код]

Коллега, не возражаете, если я проведу архивацию СОУ бота? Очень большой объём, тяжеловато уже ориентироваться. GAndy (обс.) 10:48, 14 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Проект:США/Актуальные обсуждения[править код]

Добрый день! Заглянул на указанную страницу и удивился: неужели зона геополитических интересов США уже совсем полностью Россию поглотила? Иначе как объяснить, что туда попали такие статьи, как Дмитровский экскаваторный завод, Волжская ГЭС, Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР и Читатели газет в Неаполе? Например, для самой последней из них я не вижу никаких категорий, которые могли бы быть завязаны на США… — Adavyd (обс.) 16:55, 17 июня 2019 (UTC)[ответить]

Все попали примерно так:
 +                             Категория:США
 +                           Категория:Политика США
 +                         Категория:Внешняя политика США
 +                       Категория:Двусторонние отношения США
 +                     Категория:Советско-американские отношения
 +                   Категория:Холодная война
 +                 Категория:Исторические государства времён холодной войны
 +               Категория:СССР
 +             Категория:Экономика СССР
 +           Категория:Отрасли экономики СССР
 +         Категория:Промышленность СССР
 +       Категория:Машиностроение СССР
 +     Категория:Предприятия машиностроительной промышленности СССР
 +   Категория:Предприятия тяжёлого машиностроения СССР
 + Дмитровский экскаваторный завод
— Ivan A. Krestinin 20:22, 17 июня 2019 (UTC)[ответить]

Почему вы написали на моей странице ФК Торпедо Москва в сезоне 2018/19 написали страница быстрого удаления? с[править код]

Почему? Плохие страницы не удаляют а мои да? Dmitriicheltsov (обс.) 12:17, 23 июля 2019 (UTC)[ответить]

If Only (песня Дав Камерон)[править код]

Прошу прощения, что у статьи нет категорий! Не смог найти. BulaMoob (обс.) 09:42, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Связывание[править код]

Что-то бот стал долго не убирать ш:изолированная статья, особенно, если связывание происходить через перенаправление (см. изолированная статья Ngwevu и др.) Или такой алгоритм в коде бота отсутствует? — VladXe (обс.) 21:01, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Проект Геология[править код]

Уважаемый бот! Подскажите, как формируется содержимое Проект:Геология/Проблемные страницы? Там очень много не относящегося к геологии. Возможно, стоит удалить или уточнить какие-то категории? Optimizm (обс.) 16:25, 24 января 2020 (UTC)[ответить]

  • Не поднял головы бот от своих тяжких дел, придется мне за него отвечать. Возьмем к примеру Украинцы в Словении, попали они вот так:
 +                             Категория:Геология
 +                           Категория:Разделы геологии
 +                         Категория:Геоморфология
 +                       Категория:Формы рельефа
 +                     Категория:Океанические и прибрежные формы рельефа
 +                   Категория:Полуострова
 +                 Категория:Категории полуостровов
 +               Категория:Балканы
 +             Категория:Страны Балканского полуострова
 +           Категория:Республики бывшей Югославии
 +         Категория:Словения
 +       Категория:Общество Словении
 +     Категория:Население Словении
 +   Категория:Народы Словении
 + Украинцы в Словении
В целом же настройки бота располагаются на странице Участник:KrBot/Получатели оповещений, возможно стоит добавить какие-то категории в исключения. Или поработать над деревом категорий. — Ivan A. Krestinin 22:16, 24 января 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо. Подумаю на тему исключений категорий для бота или как подкатегорий. Optimizm (обс.) 06:42, 25 января 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: Роберт Тэйлор — Номинация КБУ[править код]

AndreiK (обс.) 20:15, 26 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Нет категорий[править код]

Здравствуйте. Кроме всего прочего, бот ставит шаблон {{Нет категорий}}. Заметил такую особенность: если в тексте статьи категории не прописаны, но имеется карточка, которая их добавляет автоматически (т.е. категории всё-таки есть) — бот всё равно ставит шаблон. Это разве правильно? Землеройкин (обс.) 07:39, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую, немного не так. Бот игнорирует слишком общие и слишком мало значащие категории. Такие как скрытые категории, категории перечисленные на Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories, категории «Родившиеся в …», «Умершие в …» — Ivan A. Krestinin 10:32, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо, я не знал об этой странице. Правда возникает ещё больше вопросов. Кто и по какому принципу заполняет её? Как это соотносится с п.9 ВП:ПАТС? Там требуется, чтобы в статье была хотя бы одна категория, но готов поспорить, мало кто знает, что не все категории считаются. И наконец, конкретно в этой статье были автоматически добавленные категории К:Спортсмены по алфавиту и К:Гандболисты по алфавиту, которых в «чёрном списке» нет — но бот всё равно поставил шаблон. Я дописал в конец вручную К:Персоналии по алфавиту — и бот больше не приходит. Землеройкин (обс.) 06:26, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]
Кто и как заполняет эту страницу можно посмотреть в ее истории. Мой бот приходит в каждую статью лишь однажды для установки шаблона. Придти второй раз он может лишь для его снятия. В указанную статью добавил К:Гандболисты СССР. В документации шаблона {{нет категорий}} частично описаны указанные принципы его расстановки. Категории «по алфавиту», «родился/умер в …» очень плохо характеризуют предмет статьи, часто не позволяют тематическим порталам увидеть появление новой статьи, потому они приравниваются ботом к служебным категориям в задаче расстановки шаблонов. — Ivan A. Krestinin 10:09, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]

Ты кто[править код]

??? Nuralinov 22 (обс.) 06:29, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]

Это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 16:30, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]

Improve an article[править код]

Hi! Please improve Actress Vani Bhojan Wikipedia page please. Susenaes (обс.) 05:42, 21 июня 2020 (UTC)[ответить]

Hello, it is bot`s page. It knows nothing about the actress) — Ivan A. Krestinin 13:15, 28 июня 2020 (UTC)[ответить]

Категория обсуждения[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Когда проект на большую тему становится сложно работать с категориями (невозможно охватить глубину категорий, много лишних категорий через глубину). У проекта есть категория для своих статей, но она ставится через баннер на со статьи. Смог бы бот брать категорию со списком обсуждений, но смотреть их пространство статей? Можно указать "Категория:Статьи проекта Х" в Участник:KrBot/Получатели оповещений? --Sunpriat 11:11, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, вы можете указать там любые категории. — Ivan A. Krestinin 13:16, 28 июня 2020 (UTC)[ответить]
Вопрос в том, найдёт ли бот напр. проблему "К удалению в Статье Y" если ему скормить "категорию X, в которой Обсуждение:Статьи Y" или бот будет искать проблему в "обсуждении:Статьи Y"? Категорию добавил 26-го в список для бота, сейчас добавил ещё одну бот пока не создал список. Бот не через petscan ищет? --Sunpriat 00:04, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
И хорошо бы как-то указать боту нулевую глубину. В подкатегориях "Категория:Статьи проекта Х" страницы только кучу раз продублированы. --Sunpriat 00:12, 29 июня 2020 (UTC)[ответить]
Бот каждую статью анализирует ровно один раз. Если в последующем критерии поиска изменились, то бот к сожалению эти критерии не применит к тем статьям, что он уже анализировал. — Ivan A. Krestinin 22:03, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]
Категории и страницы указаны. Бот ничего не записывает. --Sunpriat 22:49, 2 июля 2020 (UTC)[ответить]

{{изолированная статья}}[править код]

Штрафкатегории[править код]

Увы, бот не убирает штрафкатегории. Даже из дампа. Примеры древнее 2020 года из Категория:Википедия:Тупиковые статьи: Записки П. В. Нащокина, им диктованные в Москве 1830, Лорд-камергер, Кривошипный пресс и тэдэ. Похоже, за тысячу статей таких будет. Лиманцев (обс.) 14:00, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

перенаправления[править код]

Есть возможность не ставить шаблоны на перенаправления с плашками? 217.117.125.72 14:36, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]

Бот не ставит шаблоны на редиректы. Но наверное вы установили плашку до слова #REDIRECT, в этом случае страница перестает быть редиректом с точки зрения вики-движка и превращается в обычную статью. — Ivan A. Krestinin 23:00, 15 июля 2020 (UTC)[ответить]
Я понимаю, но в случае БУ семнтически некорректного перенаправления лучше плашку ставить сверху, чтобы не было редиректом. В таких случаях возможность есть? 217.117.125.72 07:20, 16 июля 2020 (UTC)[ответить]

Литература Мадагаскара[править код]

KrBot,ну вы даёте!Какое нарушение авторских прав?Я ничего не копировал с других страниц,а всего лишь перевёл текст!Уберите шаблон про нарушение авторских прав со страницы!— Torium Mat (обс.) 08:18, 2 августа 2020 (UTC)[ответить]

Наименования тем при переносе на СО статей[править код]

Можно ли научить бота нумеровать, помечать датой или как-либо иначе делать различными названия темам при переносе с Википедия:Сообщения об ошибках на СО статей?— Yellow Horror (обс.) 09:59, 29 августа 2020 (UTC)[ответить]

Выздоравливай, KrBot![править код]

Бот прекратил работу 4 дня назад. Этому есть объяснение, позволяющее надеяться на его возвращение? -- Klientos (обс.) 08:56, 7 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Проблемы с железом. Запустил какое-то время назад. Буду мониторить. — Ivan A. Krestinin 18:39, 10 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Перенаправления[править код]

Special:Diff/109280323, Special:Diff/109280319, Special:Diff/109280312. Добрый вечер. Бот добавляет ненужные пробелы в перенаправлениях, в результате чего они превращаются в списки. Oleg3280 (обс.) 14:56, 17 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую, спасибо, исправил. — Ivan A. Krestinin 18:06, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Лишние включения в категорию "США"[править код]

@Ivan A. Krestinin: здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с выявлением цепочки включений страниц в категорию США. Например, в Проект:США/К удалению попадают такие статьи как Беркут (футбольный клуб, Армянск), 1-я отдельная гвардейская танковая бригада и Прокопьева, Надежда Викторовна; однако тул не обнаруживает их включения в указанную категорию. Связь с категорией не удалось найти также через ручной поиск с помощью дерева категорий. Возможно, следует подключить некие дополнительные параметры фильтрации включений? — Niklem (обс.) 21:44, 22 октября 2020 (UTC)[ответить]

  • Приветствую, для Беркута цепочка была следующей:
 +                                                       Категория:США
 +                                                     Категория:Политика США
 +                                                   Категория:Внешняя политика США
 +                                                 Категория:Двусторонние отношения США
 +                                               Категория:Советско-американские отношения
 +                                             Категория:Холодная война
 +                                           Категория:Исторические государства времён холодной войны
 +                                         Категория:СССР
 +                                       Категория:История СССР
 +                                     Категория:История СССР по периодам
 +                                   Категория:Распад СССР
 +                                 Категория:Постсоветское пространство
 +                               Категория:Содружество Независимых Государств
 +                             Категория:Белоруссия
 +                           Категория:Население Белоруссии
 +                         Категория:Народы Белоруссии
 +                       Категория:Украинцы
 +                     Категория:Украинская культура
 +                   Категория:Украинистика
 +                 Категория:История Украины
 +               Категория:Государства в истории Украины
 +             Категория:Государственные и территориальные образования Крыма
 +           Категория:Республика Крым
 +         Категория:Муниципальные образования Республики Крым
 +       Категория:Городские округа Республики Крым
 +     Категория:Городской округ Армянск
 +   Категория:Армянск
 + Беркут (футбольный клуб, Армянск)

— Ivan A. Krestinin 19:17, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Партионный офицер[править код]

Коллега KrBot ! Страница Партионный офицер не изолирована , а связана по крайней мере с двумя страницами : Бентковский, Иосиф Викентьевич и Резервная армия 1813 года . Категории также присутствуют : Наполеоновские войны,1813 год . С уважением Dmitry (обс.) 13:41, 16 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Действительно, ссылка на статью появилась и робот снял эту отметку. — Ivan A. Krestinin 22:19, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Проблемные страницы - добавить общее количество[править код]

Добрый день. Спасибо за создание и автоматическое обновление страниц, подобных этой: Проект:Музыка/Проблемные страницы! Можно ли в комментарий к правке при обновлении добавлять не только количество добавленных и удалённых страниц, но и их общее количество в списке? Вместо «новых: 5, удалено: 6» писать «новых: 5, удалено: 6, всего: 873». Это облегчило бы понимание масштаба трагедии и динамики. — Good Will Hunting (обс.) 13:45, 17 декабря 2020 (UTC)[ответить]

  • Впрочем, я сейчас только понял, что примерно тех же целей можно добиться, если смотреть на размер страницы в КБ в истории правок. Поэтому можете считать, что вопрос носит скорее общеинформационный характер: если посчитаете, что это полезно, или может кто-то ещё раньше просил, то было бы здорово; но если нет - тоже ничего страшного, я обойдусь размером страниц — Good Will Hunting (обс.) 13:48, 17 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • @Ivan A. Krestinin: Снова я:) Ещё подумалось, что было бы полезно в списки проблемных страниц добавить какой-то разделитель (<hr> например), чтобы отделить номинации за последние 7 дней и все остальные. Тогда будет понятно, что под этим разделителем уже можно подводить итоги, а до — ещё не истекли 7 дней обсуждения. Вот так бы оно выглядело тогда: [1]. Если сочтёте идею заслуживающей внимания и, тем более, реализуете — буду всячески благодарен! — Good Will Hunting (обс.) 11:57, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]
Приветствую! Тут будет некоторая проблема: граница 7 дней подвижная, в результате боту придется каждый день модифицировать почти все страницы. А они наверняка есть у некоторых участников в списках наблюдения. И сейчас участники привыкли, что раз в списке наблюдения промелькнула эта страница, то стоит обратить внимание на вновь появившиеся на ней записи. А так мы начнем «спамить» их каждый день и они скорее всего вообще удалят эту страницу из списка наблюдения. — Ivan A. Krestinin 07:15, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]
Ок. Я допускаю какие-то компромиссные варианты, но ваши опасения понятны, давайте тогда просто оставим эту идею. Спасибо. Идеально было бы, конечно, тогда просто через JS этот <hr> вставлять на основании текущей даты и дат номинаций, указанных в вики-коде.  — Good Will Hunting (обс.) 10:27, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

Template:Валютный_курс/Данные_CryptoCoinCharts[править код]

не обновляется с 17-го года, страница апи недоступна. Вы планируете реанимировать страницу, или удалять её? MBH 15:21, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, насколько я помню, доступ к http://www.cryptocoincharts.info/api/tradingPair/ в 2017-ом стал или платным или закрытым. Но могу ошибаться, лет много прошло. Думаю пора удалять страницу. Только аккуратнее, возможно она в других шаблонах еще используется. — Ivan A. Krestinin 22:07, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Загорский Владимир Антонович[править код]

Страница Загорский Владимир Антонович, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 23:28, 17 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

catmain[править код]

Ivan A. Krestinin, бот начал проставлять шаблон {{catmain}} в категории, где он уже стоит. Почему? Я заблокировал бота на 15 минут. Надеюсь, вы остановите его за это время. — Алексей Копылов 03:34, 22 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Связанность страниц[править код]

Коллега KrBot ! Страница Срединно-Атлантический рифт не изолирована. К примеру, страницы Срединно-Атлантический рифт и Экспедиция FAMOUS взаимосвязаны. Dmitry (обс.) 07:58, 24 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Робот KrBot не настолько умен, чтобы ответить вам, отвечу за него) Снимает шаблон он не так оперативно, как устанавливает, но тем не менее он это сделал. — Ivan A. Krestinin 18:34, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

«Получатели оповещений»: нет реакции на добавление исключений[править код]

Добрый день! Я ожидал, что после этой правки бот удалит из списка те статьи, которые подпадают под новое исключение, однако этого не произошло. Я посмотрел, не было ли других аналогичных случаев, — и, например, после этого изменения с этой страницы должна была уйти статья Быков, Александр Леонидович, но она и по сей день там. Ну то есть, если так и задумывалось, то стоило бы это указать в описании; Вас же меньше будут дёргать. --81.9.126.136 01:42, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, к сожалению анализ дерева категорий занимает значительное время. Потому робот делает это только один раз, когда наталкивается на новую статью с шаблоном. Потом он уже отслеживает лишь факт снятия шаблона. Потому настройки применяются лишь к новым статьям. — Ivan A. Krestinin 18:37, 3 марта 2021 (UTC)[ответить]

ВП:СО[править код]

В разделе Википедия:Сообщения об ошибках#Граната я проставил шаблон КО. Но бот почему-то его пропустил. Что-то помешало боту в коде раздела? Другие простановки шаблона обработаны без проблем. — Гдеёж?-здесь 20:42, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Бот до сих пор пытается это сделать, но у него никак не выходит из-за ошибки, которую выдает вики-движок при записи страницы: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a blacklisted external site. The following text is what triggered our spam filter: bse.sci-lib.com — Ivan A. Krestinin 20:56, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пропустил[править код]

Как бот мог для special:diff/113467330 -> special:diff/113472493 найти этих людей которые от Категория:Цифровые вычисления на глубине 8, но пропустить Википедия:Сообщения об ошибках#Microsoft Word, который на глубине 2, даже более того его Категория:Программное обеспечение по алфавиту прямо указана в настройках? --Sunpriat 13:42, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Портал:Текущие события/Последние события - работает ли архивация?[править код]

День добрый! Вижу, что последний раз бот по странице Портал:Текущие события/Последние события отработал 12:48, 11 мая 2021. Всё ли в порядке? Я проверил разметку - цела. Спасибо! — Dodonov (обс.) 16:10, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Deprecated API calls[править код]

Hello!

It seems KrBot is doing action=query&prop=info&intoken= API calls, which have been deprecated for years. In support of phab:T280806, is there any chance you can switch to more modern token handling?

Thanks!


Reedy (обс.) 12:03, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Hi! I made changes in bots code. All new jobs will not use intoken parameter. Jobs in progress still use it. The last job in progress should complete at ~2021-07-13. — Ivan A. Krestinin 07:06, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Каплий Игорь Григорьевич[править код]

Страница Каплий Игорь Григорьевич, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: Тони Кавалеро[править код]

Страница Тони Кавалеро, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удаление категории[править код]

Уважаемый бот. После удаления единственной категории остался автопатрулированной версия без какой-либо категории правка. Optimizm (обс.) 07:40, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Её, похоже, забыли включить в задание на удаление. В итоге написано, что все категории фильмов по месту съёмки надо под нож. --188.65.247.54 10:26, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Оказывается, не забыли, но бот почему-то пропустил несколько заданий. --188.65.247.54 11:41, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • Эта категория подставляется в статьи шаблоном {{Телесериал}}, причем делается это весьма хитро. Ни боту, ни мне не удалось найти как именно. Простым решением может быть удаление всех упоминаний параметра «место съемки» и свойства P915 из шаблона Телесериал. Но тогда исчезнет не только категория, но и отображение этого параметра в карточке. Давайте пригласим GAndy к этому обсуждению. — Ivan A. Krestinin 05:57, 19 августа 2021 (UTC)[ответить]

FandangoNow[править код]

Приветствую. FandangoNow — самая часто встречающаяся красная ссылка из основного пространства. Это так получилось потому, что KrBot в Викиданных установил свойство распространяется (P750) со значением FandangoNow (Q80948336) всем фильмам, у которых есть FandangoID. Но это кажется не очень удачным решением: старые фильмы распространяются на куче онлайн-платформ, на том же Ютубе, и включать только этот один сервис кажется странноватым. Тут тоже выражали недовольство по этому поводу. Браунинг (обс.) 20:04, 16 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, бот так делал, так как у свойства FandangoID было выставлено обязательное ограничение, требующее наличия этого утверждения. Однако еще в январе это ограничение удалили: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P7970&diff=prev&oldid=1347523378 Причин установки и удаления этого ограничения я к сожалению не знаю. Если причина в том, что многие фильмы с этим свойством на самом деле не распространяются с помощью FandangoNow, то есть утверждение ложное, то я конечно же удалю FandangoNow (Q80948336). Но если фильмы действительно распространяются с помощью этого ресурса, то удаление истинного утверждения с моей стороны будет выглядеть как вандализм. Что делать с этой ситуацией вообще не очень понятно. Насколько я понимаю, многие старые фильмы распространяются десятками или сотнями сайтов. Указывать некоторые, но не указывать остальные — тоже какой-то перекос. Возможно из Википедии вообще стоит удалить информацию о том, кто распространяет фильмы. А вслед за Википедией удалить и свойство P750 на Викиданных. — Ivan A. Krestinin 21:07, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Задания[править код]

Добрый вечер, коллега. Ваш бот по какой-то причине уже четыре дня игнорирует страницу Участник:KrBot/Задания. GAndy (обс.) 20:14, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Приветствую, бот «увлекся» некоторыми другими заданиями. Уже закончил, скоро доберется и до этой страницы. — Ivan A. Krestinin 20:21, 8 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Война за веру: Последний повстанец (фильм, 1947)[править код]

Здравствуйте

Бот оставил в статье Война за веру: Последний повстанец (фильм, 1947) шаблон "изолированная статья". Но в статье есть ссылки и категории. Чем статья изолированная? Чагылган (обс.) 14:41, 20 апреля 2022 (UTC))[ответить]

Приветствую, этот шаблон означает, что нет ссылок на эту статью. То есть ни в какой другой статье Википедии не упомянута эта статья. — Ivan A. Krestinin 19:52, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Дом музыки, Венгрия[править код]

Уважаемый @KrBot, страница Дом музыки, Венгрия уже не изолированная статья, страница Варошлигет имеет ссылок на нее. — Tösö8 (обс.) 10:48, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую, ссылка в статье Варошлигет появилась намного позже, так что ошибки в действиях робота здесь нет. В течении примерно недели робот снимет эту отметку. Или можете снять ее руками, если хочется быстрее. — Ivan A. Krestinin 12:12, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

Далтон Тагелаги[править код]

Ты попробуй найди информацию про Далтона он премьер министр Ниуэ где население 1500 человек Zendzzz (обс.) 07:02, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую, скорее всего вы ошиблись страницей, это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 19:31, 31 августа 2022 (UTC)[ответить]

Неверное отнесение[править код]

Здравствуйте, коллега! На странице Проект:Химия/Рецензируемые_статьи бот неверно отнёс статьи берёза и Криптографический протокол к статьям, относящимся к проекту химия. Если с берёзой ещё могу понять, что возможно причиной была категория лекарственные растения, то про протокол нет идей. Как это можно поправить? DarB-el (обс.) 23:44, 2 октября 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:Rq/linkless[править код]

Уважаемый участник, спасибо большое за большущую работу! Вопрос такой. Бот при добавлении/удалении тэга "изолированная статья" пропускает "коллегу" из Шаблон:Rq/linkless. Таких шаблонных помет чуть свыше 1000, немало из них уже связаны (оценочно - процентов 30). Можно сделать коррекцию? Заранее благодарю!! зы. Иногда в перечне "изолятов" находятся перенаправления и подстраницы с личной страницы участника (очень редко). Так должно быть? Лиманцев (обс.) 07:38, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]

Приветствую, в коде бота есть проверка на шаблон rq. Посмотрел список статей, где одновременно присутствует {{изолированная статья}} и {{rq/linkless}}. Таких статей не так много и в основном там либо статьи, где шаблон поставил UBot или, где rq был установлен кем-то из участников уже после простановки ботом {{изолированная статья}}. Не могли бы привести пример страницы, где было замечено неправильное поведение бота? — Ivan A. Krestinin 11:53, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]

Изменение в отображаемом тексте шаблона Значимость[править код]

Почему ботоподстановка даты в шаблон меняет отображаемый в рамке текст? Было: Предмет статьи может не соответствовать общему правилу о значимости, стало: Этот раздел содержит маловажные подробности неэнциклопедичного характера. 188.123.231.20 12:32, 17 октября 2022 (UTC)[ответить]

Изолированность[править код]

На Преступность в Бенине до сего дня стояла ссылка только из Категория:Преступность в Бенине через {{main}} (и из пространства Проект), и это, кажется, делало её для бота не изолированной. Не думаю, что случай частый, но можно проверить, правильные ли таблицы ссылок бот смотрит, когда определяет ситуацию? Львова Анастасия (обс.) 16:50, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Пытаюсь понять настройки бота. Понятно, что не видит кластера, понятно, что его устраивают ссылки со страниц разрешения неоднозначностей. А почему он не признаёт изолированной, например, Маквелунг, Роуз? Из-за перенаправления? Львова Анастасия (обс.) 10:35, 22 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • А вот это был баг. У бота есть особый код для поиска страниц, которые переименовали сразу после создания. В какой-то момент API Википедии поменялся и этот код перестал работать. Поправил. Спасибо за внимательный анализ деятельности бота! — Ivan A. Krestinin 19:08, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Ещё один вопрос :) Правильно ли я понимаю, что бот НЕ ставит шаблон в статьи, на которые условно сразу есть ссылки со страниц разрешения неоднозначности (Линк, Катарина Маргарета, Пфайффер, Эмили Джейн), но не снимает шаблон, если ссылка появилась позднее (Акоста, Эрмила Галиндо, Абесадзе, Рамаз Борисович)? Львова Анастасия (обс.) 11:30, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Да, все верно, здесь есть некоторая ассиметрия кода, который устанавливает шаблоны и кода, который их снимает. По хорошему бы надо добавить исключение страниц неоднозначности и в часть, которая устанавливает шаблоны. Пожалуй подумаю над этим, если получится сделать не слишком ресурсоёмкий код, то сделаю. — Ivan A. Krestinin 18:58, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Спасибо! На самом деле, если код получится ресурсоёмкий — для меня главное единообразие, при котором выходом будет снятие шаблонов со страниц, на которые есть ссылки с неоднозначностей; правила Связности, разработанные Машиахом, были хорошо обоснованы, но если уже столько лет возникают проблемы с их реализацией — они даже не правила, а эссе, которое, возможно, пора изменить под ситуацию. Львова Анастасия (обс.) 20:07, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Дополнительных запросов не так много получилось, добавил игнорирование линков со страниц разрешения неоднозначности. Теперь бот будет ставить {{изолированная статья}} чаще. — Ivan A. Krestinin 20:42, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Александр Риман» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Александр Риман», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 декабря 2022#Александр Риман». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 13 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Обновление списка умерших[править код]

Добрый день! Что-то бот перестал заходить на {{Список недавно умерших/Данные}} — последний раз был 13 февраля. --FITY (обс.) 19:23, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую, исправил какое-то время назад. — Ivan A. Krestinin 17:41, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Уведомления о снятии шаблонов «редактирую»[править код]

@Иван, может быть, переделать код бота для снятия шаблонов {{редактирую}}, чтобы он уведомлял участников в комментарии к правке, а не на их странице обсуждения? Как я понимаю, бот был написан до того, как это было возможно — поэтому, раз уж сейчас есть механизм уведомлений по описанию в правке, ничего не стоит переделать описание правки на что-то вроде удаление шаблона редактирую от stjn, т. к. статья не правилась в течение 3 дней, и не писать больше сообщений на СО. Единственное, что надо будет протестировать — это будут ли делать правки бота такое уведомление. stjn 00:49, 28 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Приветствую, с одной стороны — идея хорошая. Но с другой — не знаю, обращают ли люди реально внимание на упоминания своего имени? (у меня самого давно висит 99+ не прочитанных нотификаций) А нет ли у нас какого-нибудь инфобокса "пожалуйста не пишите мне на СО, просто упомяните"? — Ivan A. Krestinin 23:00, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Симмс[править код]

Извините, я не очень пока разобралась, как тут работает режим кода и обсуждения, но хочу отметить, что исправленные примечания в статье "Симмс, Герберт Джордж" нарушили исходную логику и теперь содержат повторения, но под новыми номерами. Поправьте это, пожалуйста, ориентируясь на англ. оригинал. Orionica 10:30, 13 мая 2023

  • Как же правильно, когда вместо ссылок №1 и №2 теперь местами идут №3 и №4 и вместо 8 пунктов в примечаниях их стало 10?.. Orionica (обс.) 07:55, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Потому что в Вашей версии была ошибка — для сносок с разным содержимым использовался один и тот же идентификатор группы; бот это исправил; естественно, что при этом в примечаниях появились дополнительные пункты. И да, это делал не этот бот, а Rubinbot. --FITY (обс.) 13:23, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Удалятор: Mount & Blade: Огнем и мечом[править код]

Страница Mount & Blade: Огнем и мечом, созданная вами, предложена к быстрому удалению. ^ w ^(обс.) 12:02, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Изолированная статья[править код]

Здравствуйте коллега я в проекте Википедии более 5 месяца я новичок , объясните про Изолированную статью

Это плохо или хорошо для меня? И посоветуйте что мне делать Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 21:10, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Закрыт доступ к Участник:KrBot/Задания[править код]

Участник:Ivan A. Krestinin и коллеги, у меня ранее был доступ к Заданиям, сейчас закрыт. Помогите разобраться пожалуйста Yerkegali Maxutov (обс.) 06:46, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Новое[править код]

Создана новая страница «Октябрь 2023 года» Вы должны дополнить новости 178.121.42.12 09:47, 2 октября 2023 (UTC)[ответить]

Бот правит там, где не надо бы[править код]

См. правку в таблице с примерами использования шаблонов. С уважением, NN21 (обс.) 14:56, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Поскольку проблема не решена, повторю вопрос, но в другом виде: как запретить боту править там, где не надо? (А не надо здесь.) С уважением, NN21 (обс.) 20:09, 28 февраля 2024 (UTC)[ответить]

стилевая правка[править код]

Предлагаю поправить некоторые моменты в статье:
https://i.ibb.co/VQX7dRg/image.png
https://i.ibb.co/gjgMcdf/image.png Niepodkoloryzowany (обс.) 12:41, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Связанность[править код]

Коллега! Статья Мораторий на полемику Мартина Лютера (1519) связана со страницей Публичный акт уничтожения папской буллы (1520), которая в свою очередь связана со страницей Лютер, Мартин. Думаю, что шаблоны о не связанности надо удалить. С уважением Dmitry (обс.) 16:51, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:KrBot&oldid=137273364